FINES
DEL ESTADO
Según Korzeniak, los fines del Estado son los objetivos
que el mismo se plantea llevar a cabo. Estos se pueden diferenciar en dos
dimensiones: PRIMARIOS y SECUNDARIOS
Los FINES
PRIMARIOS son aquellos que el Estado debe asumir para ser Estado. Hay
determinados propósitos cuya realización no puede quedar en manos de
particulares, sino que debe asumirlos el Estado, puesto que tienen que ver con
su propia esencia. Por ejemplo, encargarse de mantener el orden interno y la
seguridad externa.
Los FINES
SECUNDARIOS son aquellos objetivos que el Estado puede proponérselos
realizar haciéndose cargo él mismo, o delegándolos a particulares. Son ejemplos
de fines secundarios del Estado los referidos a educación, salud y seguridad
social.
¿Si el Estado no asume los fines secundarios dejaría
de ser Estado?
¿Qué consecuencias tendría esto para la
sociedad?
Aunque el Estado no asuma los fines secundarios no dejaria de ser Estado, pero la sociedad tendra concecuencias ya que no todos pueden acceder a los servicios privados, y a su vez, los que pueden acceder tienen problemas con los mismos y no pueden reclamar coomo lo harian si pertenecieran al Estado.
ResponderEliminarBuen aporte Luciana. Tal como tu lo has dicho si el Estado no asume los fines secundarios significa para la sociedad una peor calidad de vida, por lo que debemos valorar la importancia de que estos objetivos sean asumidos por el Estado.
EliminarSaludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEntendemos que el Estado posee objetivos primarios y secundarios, teniendo como prioridad los primarios exactamente. Pero bien, si el Estado no asume los fines secundarios ¿qué podría pasar?. El Estado es un ente público que ofrece determinados servicios y protección a las personas, a los que todos pueden acceder. Si no se respetaran estos servicios, no se estarían respetando los derechos de las personas para acceder a determinados servicios, a los que sí puede acceder una minoría de la población, y por ende, nos encontraríamos con una gran parte de la población en descontento. Provocaría además una desigualdad de oportunidades para las personas, entre las que pueden y las que no pueden acceder a determinados bienes y servicios, como salud, vivienda, alimentos, educación, seguridad social, etc., y esto podría provocar, que la población emigre buscando mejores oportunidades, o bien, que se movilice para tratar de buscar soluciones para una mejor calidad de vida, y que esto provoque además un desequilibrio en el orden de la sociedad.
ResponderEliminarGracias por tu aporte Sofía, muy interesante.
ResponderEliminarLos estudiantes en caso de ser mayores de edad tendrían la misma soberanía que cualquier otro ciudadano, y sino aún tienen chances de decisión y poder político a través de movimientos estudiantiles y gremiales, como por ejemplo el gremio de estudiantes cuya actividad conocemos en la UDELAR en Montevideo, en los cuales deciden y fomentan los cambios demandados por los estudiantes en los funcionamientos de las instituciones.
ResponderEliminarPara que un Estado de Derecho recaiga como tal la intervención del ciudadano a través de las instancias democráticas y elecciones es vital ya que es lo que garantiza la democracia y el ejercicio del poder del pueblo, es decir la mayoría sobre la minoría.